Здравствуйте!
Помогите отыскать чайную ложку смысла в этом официозе, пожалуйста!)
Доклад ЮНЕСКО про глобальные тенденции в медиа, глава посвящена регулирующим органам (Роскомнадзор, привет!) и механизмам саморегулирования (вроде Советов по прессе в Европе). Про эти самые механизмы саморегулирования и идет речь:
(В течение последних нескольких лет идут дискуссии о том, какие меры позволят создать эффективный механизм саморегулирования, достаточно авторитетный и рабочий, но в то же время независимый от государственного влияния или контроля.)
Generally, self-regulation continues to exist in the shadow of state regulation; its profile is informed by the possibility of the state intervention that it is often designed to hold back. In the negotiations between the Government and the private sector over the efficacy and scope of self-regulation, important questions arise: who appoints self-regulating body and how is it held accountable? Are there activities that can be regulated or prohibitied by the self-regulator that are not in the purvey of the Government? What measures are available to the self-regulator to enforce?
Как правило, саморегулирование существует в тени регулирования государственного; оно смоделировано с учетом возможности вмешательства государства, которое часто предназначено для сдерживания. (вмешательство предназначено для сдерживания или имеется ввиду, что саморегулятор создан так, чтобы по возможности сдерживать вмешательство государства?) В диалоге между правительством и частным сектором об эффективности и целях саморегулирования поднимаются важные вопросы: кто назначает саморегулирующий орган и кому он подотчетен? Есть ли какие-то виды деятельности, которые этот орган может регулировать или запрещать и которые при этом не находятся в ведении правительства? Какие меры может применять саморегулирующий орган?
Помогите разобраться!